RSS-linkki
Kokousasiat:https://sysmad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://sysmad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 27.05.2024/Pykälä 121
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Oikaisuvaatimus vt. kunnanjohtajan viranhaltijapäätökseen 15/2024, Koulun työyhteisön kehittämisprosessin hankinta
KH 27.05.2024 § 121
365/02.08.00/2022
Vt. kunnanjohtajan viranhaltijapäätöksestä 08.05.2024 § 15 on tehty oikaisuvaatimus. Jukka Elomaa vaatii kunnanhallitusta kumoamaan ko. viranhaltijapäätöksen.
Perusteet: Viranhaltijapäätöksestä puuttuu hankinnan hinta sekä perustelu lisätilaukselle. Lisäksi päätöksessä viitataan väärään aikaisempaan päätökseen "khall 24/2022 §", vaikka todellisuudessa aikaisempi päätös on kunnanjohtajan viranhaltijapäätös §24/2022. Myöskin ilmaisun "lisätilaus" käyttö kaksi vuotta vanhaan päätökseen on vähintäänkin kyseenalainen.
Viranhaltijapäätöksissä tulee olla vähintään seuraavat tiedot:
Asiaotsikko, selostus asiasta ja perustelut, asiassa tehty päätös, salassapitomerkinnät, allekirjoitus, oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitukset sekä muutoksenhakukiellot, merkintä nähtävänä pitämisestä yleisessä tietoverkossa, mikäli pöytäkirja pidetään nähtävänä, päätöksen toimeenpanoa koskevat merkinnät. (Viranhaltijapäätösten tekeminen ja ilmoittaminen sekä päätösten vieminen nähtäväksi yleiseen tietoverkkoon, Sysmä 1.1.2020)
Oikaisuvaatimuksen tekijä Jukka Elomaa on aivan oikeassa, että vt. kunnanjohtaja viittaa väärään päätökseen "khall 24/2022 §", vaikka todellisuudessa aikaisempi päätös on kunnanjohtajan viranhaltijapäätös §24/2022. Vt. kunnanjohtaja pahoittelee tässä kirjoitusvirhettään ja tarkoittaa ko. päätöksessä viranhaltijapäätöstä §24/2022.
Työ aloitettiin ennen viranhaltijapäätöksen päiväystä koulun akuutti tilanne ja vuosikello huomioiden. Tilattu työyhteisön kehittämisprosessi on jatkoa Saara Remekseltä viranhaltijapäätöksellä §24/2022 tilatulle Mitä meille kuuluu?- prosessille.
Tehdyn selvityksen perusteella Sysmän yhtenäiskoulun työyhteisölle oli esitetty asian jatkotyöskentelyä 8.11.2022 päivätyllä selonteolla. Asia ei kuitenkaan ollut edennyt toimeenpanoon, vaikka siihen olisi selkeä tarve ollut. Vt. kunnanjohtaja toimeenpani tämän ehdotetun jatkotyöskentelyn koulun akuutin tilanteen takia. Vt. kunnanjohtaja antoi luvan yhtenäiskoulun kehittämisprosessin aloittamiselle etupainoitteisesti Saara Remeksen alustavan prosessikuvauksen ja hinta-arvion pohjalta, koska kyseessä oli aloitetun työn jatkotilaus.
Vt. kunnanjohtaja teki viranhaltijapäätöksen asiasta 8.5.2024, kun lopullinen hinta- ja prosessin kokonaisuus oli selvillä. Hankinnan hinta-arvio oli 18 000 eur, (ei sisällä alv.) Hankinta ei ylitä kunnanjohtajan hankintarajaa,.hallintosääntö 52§.
Valmistelija Nimi: Lasse Peltonen
Tehtävänimike: vt. kunnanjohtaja
Puh: 044 713 4504
Email: etunimi.sukunimi@sysma.fi
Kunnanjohtajan ehdotus
Kunnanhallitus päättää, ettei oikaisuvaatimus anna aihetta päätöksen muuttamiseen.
Päätös Jäsen Mika Järvinen ehdotti, että kunnanhallitus kumoaa vt. kunnanjohtajan viranhaltijapäätöksen 15/2024. (Liite)
Järvisen ehdotus raukesi kannattamattomana.
Kunnanhallitus hyväksyi ehdotuksen.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |