Kunnanhallitus
Pöytäkirja 26.01.2026/Pykälä 22

KH 26.01.2026 § 22  

211/00.01.01.00/2025  

Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa oheisen valituksen johdosta antamaan lausunnon tai, mikäli hallintosääntö sitä edellyttää, hankkimaan valtuuston lausunnon.

Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastata oikeudenkäynnin osapuolen esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä lausua esitetystä selvityksestä.

Mukaan pyydetään liittämään jäljennökset kaikista valituksenalaisen päätöksen perusteena olevista asiakirjoista.

Lausunto ja asiakirjat on toimitettava hallinto-oikeudelle viimeistään 9.2.2026.

Valmistelija Nimi: Tuula Mäkinen

 Tehtävänimike: hallintojohtaja

 Puh: 044 713 4505

 Email: etunimi.sukunimi@sysma.fi

Kunnanjohtajan ehdotus

Kunnanhallitus ilmoittaa lausuntonaan seuraavaa:

Hallintosäännön liitteenä olevassa toimivaltataulukossa on kohdassa "Tilapäislaina enintään 10 miljoonaan € asti" rasti kunnanhallituksen kohdalla ja viranhaltijan kohdalla lukee talouspäällikkö. Tällä tarkoitetaan sitä, että kunnanhallitus päättää asiasta talouspäällikön valmistelusta.

Valtuuston kokouksen 17.11.2025 esityslistan kokoamisen yhteydessä oli tapahtunut tekninen virhe. Esityslistalle oli tullut hallintosäännön liitteeksi virheellinen versio toimivaltataulukosta.

Kunnanvaltuusto päätti 15.12.2025 § 85 poistaa päätöksensä 17.11.2025 § 74 hallintosäännön liitteenä olevan toimivaltataulukon osalta sekä hyväksyi uuden toimivaltataulukon 17.11.2025 § 74 hyväksytyn hallintosäännön liitteeksi.

Kyseisessä liitteessä on myös toimivaltataulukossa kohdassa "Tilapäislaina enintään 10 miljoonaan € asti" rasti kunnanhallituksen kohdalla ja viranhaltijan kohdalla lukee talouspäällikkö.

Päätös Jäsen Jukka Elomaa ehdotti, että kunnanhallitus antaa asiasta liitteen mukaisen lausunnon.

 Jäsen Marketta Kitkiöjoki kannatti Elomaan ehdotusta.

 Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu vastaehdotus, joten on äänestettävä. 

 Puheenjohtaja ehdotti nimenhuutoäänestystä.                                       

 Puheenjohtaja teki äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, vastaavat JAA ja ne, jotka kannattavat Elomaan ehdotusta, vastaavat EI.              

 Ã„änestysesitys hyväksyttiin.      

 Suoritettiin nimenhuutoäänestys.

 Suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 JAA-ääntä (Aartolahti, Kantonen, Karola, Kyllönen, Lehtosalo-Lönnberg, Leppänen) ja 3 EI-ääntä (Elomaa, Kitkiöjoki, Mäentalo).

 Puheenjohtaja totesi, että pohjaehdotus on tullut hyväksytyksi.