RSS-linkki
Kokousasiat:https://sysmad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 09.03.2026/Pykälä 56
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 315/2026 koskien Sysmän kunnanvaltuuston päätöksestä 16.12.2024 § 59 tehtyjä valituksia
KH 09.03.2026 § 56
369/01.01.01.01/2024
Sysmän kunnanvaltuusto on päätöksellään 16.12.2024 § 59 valinnut kunnanjohtajan virkaan Lasse Peltosen ja varalle Jussi Stoorin. Viran hakijana on lisäksi ollut muiden ohella Päivi Vauhkonen.
Päivi Vauhkonen ja Jukka Elomaa ovat jättäneet Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen kunnallisasiaa koskevat valitukset.
Hallinto-oikeus on ratkaissut 12.2.2026 päätöksellään 315/2026 valitukset.
Hallinto-oikeus hylkäsi Vauhkosen selityksessä esitetyn kunnanhallituksen lausuntoa koskevan väitteen.
Hallinto-oikeus kumosi kunnanvaltuuston päätöksen.
Hallinto-oikeus velvoittaa Sysmän kunnan korvaamaan Vauhkosen oikeudenkäyntikulut 550 eurolla.
Hallinto-oikeus on perusteluissaan esittänyt mm., että laissa ei ole erikseen säädetty virkaa hakeneista laadittavasta kirjallisesta ansiovertailusta, eikä muutoinkaan tarkemmin siitä, miten viran hakijoiden ansiot on valmistelun kuluessa selvitettävä ennen viran täyttämistä koskevan päätöksen tekemistä. Virkasuhteeseen ottamista koskevassa asiassa hallintolain vaatimus asian ratkaisemiseksi tarpeellisten tietojen ja selvitysten hankkimisesta täyttyy yleensä jo sillä, että asiassa päätöksen tekevällä viranomaisella on käytössään hakijoiden hakemukset ja heidän kelpoisuuttaan tehtävään osoittavat todistukset.
Kun otetaan huomioon Vauhkosen ja Peltosen hakuasiakirjoista ilmenevä kokemus, Vauhkosta on hänen esittämänsä perusteella pidettävä hakuilmoituksen mukaan hakijalta vaadittavan tai hänen edukseen katsottavan kokemuksen osalta Peltosta jonkin verran ansioituneempana. Näin ollen asiassa syntyy tasa-arvolaissa tarkoitettu syrjintäolettama. Ei voida sulkea pois sitä, että henkilövalinta on perustunut tasa-arvolaissa kielletyllä tavalla Vauhkosen sukupuoleen. Kunnan menettelyä ja asiassa tehtyä päätöstä on pidettävä myös hallintolain 6 §:stä ilmenevää tasapuolisen kohtelun vaatimusta loukkaavana.
Kunnanjohtajan virka tulee julistaa uudelleen haettavaksi tai Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätökseen voi myös hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen kirjallisella valituksella, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Valmistelija Nimi: Tuula Mäkinen
Tehtävänimike: hallintojohtaja
Puh: 044 713 4505
Email: etunimi.sukunimi@sysma.fi
Päätösehdotus 1) Kunnanhallitus päättää, että kunnanjohtajan viran uudelleen haettavaksi julistamista aletaan valmistella välittömästi.
2) Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se valitsee KM, YTK Lasse Peltosen kunnanjohtajan avoimen viran hoitajaksi enintään siihen saakka, kunnes kunnanjohtajan virkaan valittu henkilö aloittaa tehtävässään. Kokonaispalkka on 8 277,27 euroa kuukaudessa.
Päätös Jäsen Jouko Aartolahti ehdotti, että kunnanhallitus päättää hakea korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa hallinto-oikeuden päätökseen. (Liite)
Jäsen Outi Leppänen kannatti Aartolahden ehdotusta.
Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu vastaehdotus, joten on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, vastaavat JAA ja ne, jotka kannattavat Aartolahden ehdotusta, vastaavat EI.             Â
Äänestysesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtaja ehdotti nimenhuutoäänestystä.
Suoritettiin nimenhuutoäänestys.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 3 JAA-ääntä (Elomaa, Kitkiöjoki, Sippola) ja 6 EI-ääntä (Aartolahti, Kantonen, Karola, Kyllönen, Lehtosalo-Lönnberg, Leppänen).
Puheenjohtaja totesi, että Aartolahden ehdotus on tullut hyväksytyksi.
Merkitään, että vt. kunnanjohtaja Lasse Peltonen poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi perusteena asianosaisuus. Esittelijän ollessa esteellinen esittelijänä tämän asian käsittelyn ajan toimi hallintojohtaja Tuula Mäkinen.