Tie- ja lupajaosto
Esityslista 13.08.2026/Asianro 31

TIELUPA 13.08.2026    

249/10.03.00.07/2024  

Tie- ja lupajaosto on määrännyt kokouksessaan 6.6.2024 poistettavaksi luvattomat rakennukset uhkasakon uhalla.

Hallinto-oikeus on 3.2.2026 (Päätös 208/2026, Dnro 1598/03.04.04.04.16/2024) kumonnut ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi, koska ei ottanut ensi asteena ratkaistavakseen, edellyttääkö varaston ja kodan rakentaminen edelleen rakentamislupaa vuonna 2025 voimaan tulleen rakentamislain mukaan. Lisäksi hallinto-oikeus päätöksessään toteaa  varaston ja kodan rakentaminen on rakennusajankohtana voimassa olleen lain mukaan edellyttänyt ainakin rakennusluvan saamista. Kun rakennuslupaa ei ole haettu ja saatu, rakennusvalvontaviranomainen on voinut velvoittaa valittajan poistamaan varaston ja kodan kiinteistöltä. Velvoitteen tehosteeksi on voitu asettaa uhkasakko.

Sysmän tie- ja lupajaosto teki valituslupapyynnön KHO:lle, koska muun muassa hallinto-oikeus ei ollet ottanut huomioon rakentamislain 194 §:ää, joka edellytti, että maankäyttö- ja rakentamislain aikana vireillä oleva asia on käsiteltävä sen lain mukaan.

Vaatimuksessa vaaditaan

1. uhkasakon poistamista käsittelystä
2. valituksen vetämistä pois KHO:sta
3. esteettömän viranhaltijan määräämistä asian jatkokäsittelyyn
4. maksun palauttamista ja selvityskulujen korvaamista

 Vaatimuksen perustelut ovat vaatimuskirjelmässä.

Valmistelija Nimi: Tapio Tonteri

 Tehtävänimike: Rakennustarkastaja

 Puh: 044 713 4534

 Email: etunimi.sukunimi@sysma.fi

Päätösehdotus Vaatimusta ei oteta käsittelyyn. Asia on vireillä KHO:ssa jonka ratkaisu linjaa, miten asiassa tulee toimia. Rakennustarkastajasta ei tule esteellistä, kun se on toiminut MRL 186 §:n mukaisesti eikä se, että rakennustarkastajan väitetään sanoneen rasitepäätöstä laittomaksi, koska rakennustarkastaja ei ole noin sanonut. Uhkasakkopäätöksestä on peritty taksan mukainen maksu. Muu korvausvaatimus on aiheeton, koska asian käsittely on KHO:ssa vireillä.

Päätös